인터넷 뉴스

인터넷 뉴스

2000년전 성경필사 두루마리, 컴퓨터기술로 깨끗하게 구현

이스라엘 사해 서쪽 해안에 있는 한 유대교 회당 궤짝에 삭아버린 두루마리 하나. 양피지로 만들어진 이 두루마리는 세월의 흔적이 남아 손이 닿으면 부서질 정도로 삭아있었다. 이를 발견한 고고학자들은 펼쳐보지도 못하고 모셔둘 수밖에 없었다. 50년이 지난 뒤, 이 두루마리를 읽을 수 있는 기술이 등장했다. 뉴욕타임스(NYT)는 21일 켄터키대학 컴퓨터학과 연구진이 1970년 사해 근처 엔게디에 있는 고대 유대교 회당의 성궤에서 발견한 두루마기 경전을 해독했다고 보도했다. 연구진은 예루살렘 학자들과 컴퓨터 스캔 장비를 이용해 두루마리를 디지털 영상으로 구현했다. 판독 결과 두루마리는 2000여년전 만들어졌고 마소라 성경(Masoretic Text) 구절과 동일한 내용이 적혀있었다. 마소라 성경은 히브리어로 된 유대교 경전으로 구약성경의 바탕을 이루는 기독교 초기 경전이다. 디지털 영상으로 풀어낸 두루마리의 글자는 깨끗하게 되살아났다. 이스라엘 문화재국 ‘사해 두루마기 프로젝트’ 총책임자인 프니나 쇼어는 “꿈에서도 생각하지 못했던 일”이라고 극찬했다. 구약 레위기의 첫 두 장이 자음만을 이용한 히브리어로 적혀 있었다. 고대 유대인은 모음 없이 자음만으로 이루어진 히브리어 문자를 사용했다고 한다. 전문가들은 첨단 컴퓨터 스캔을 이용한 고문서 판독이 향후 같은 유물의 비밀을 푸는 데 도움을 줄 것이라고 보고 있다. 이탈리아 남부 헤르쿨라네움(Herculaneum·에르콜라노) 지방에서 발굴된 300여종의 고문서를 읽는 데도 활용될 것으로 기대된다. 헤르쿨라네움 고문서는 79년 베스비오 화산 폭발 당시 손상을 입었지만 현재까지 보존돼있다. W 브렌트 실즈 켄터키대학 연구진은 이탈리아 폼페이와 헤르쿨라네움 지방에서 발굴된 고문서들을 복원하겠다는 염원으로 지난 13년 동안 이 작업에 매달렸다고 NYT는 덧붙였다.

맨해튼 테러범, 수첩에 ‘빈라덴 칭송’ 메모

뉴욕 맨해튼 테러 사건 용의자로 체포된 아흐마드 칸 라하미(28)의 수첩에 최근 미국에 테러를 벌인 단체와 범인의 이름이 적혀 있다고 월스트리트저널(WSJ)이 20일 보도했다. 경찰 관계자는 WSJ에 “라하미가 체포 당시 가지고 있던 수첩에는 이라크·아프가니스탄 전쟁을 벌인 미국에 대한 불만이 가득했다”고 밝혔다. 2011년 예멘에서 미군의 드론 폭격으로 사망한 국제 테러조직 알카에다의 핵심 인물 안와르 알아울라키, 보스턴마라톤 테러범 차르나예프 형제, 포드후드 미군기지 총기난사범 니달 하산의 이름도 있었다. 범행이 성공하기를 바라는 듯 “알라신이 아름다운 지혜를 주길 기도한다”고도 적혀있었다. 라하미가 체포되면서 다리에 총상을 입는 바람에 수첩은 피에 젖었지만 판독 결과 이 같은 글이 나왔다. 경찰 관계자는 “라하미가 무슬림이 아닌 사람을 공격하라고 촉구한 사람들로부터 영향을 받았다”고 말했다. 뉴욕타임스(NYT)는 수첩에 ‘불신자 살해(killing the kuffar)’라는 메모와 알카에다 창시자인 오사마 빈라덴을 칭송하는 내용이 있었다고 전했다. 미 연방수사국(FBI)이 2년 전 라하미의 테러 가능성을 조사했던 사실도 드러났다. 그는 고향인 아프가니스탄을 다녀온 2014년 남자 형제를 흉기로 찌른 혐의로 수사를 받았다. 아버지 모하마드 라하미는 당시 수사관에게 “아들이 테러와 관련됐을 수 있다”고 말했다. 모하마드 라하미는 NYT에 “수사관이 2개월 정도 체크하더니 ‘아들은 테러리스트가 아니다’라고 했다”고 말했다. FBI는 “당시 내부 데이터베이스와 다른 정부기관의 자료를 조사했지만 테러와의 관련성이 드러나지 않았다”면서 “라하미의 아버지도 홧김에 한 말이라고 말을 바꿨다”고 해명했다. 라하미는 지난 17일 뉴욕 맨해튼 첼시 지역에 폭탄을 터뜨려 29명을 다치게 하고 뉴저지주 시사이드파크와 엘리자베스 기차역 등 5곳에 폭발물을 설치한 혐의로 검거됐다. 경찰은 범행 동기를 밝히는 데 주력하고 있다.

"IS 테러보다 추종자들의 공격이 더 위험"

지난 주말 뉴욕과 뉴저지, 미네소타 등지에서 발생한 테러를 계기로 이슬람 무장조직 이슬람국가(IS)의 이념적 영향력 하에 있는 이른바 '외로운 늑대'들에 대한 테러 우려가 확산하고 있다. 존 케리 국무장관을 비롯한 미 당국자들은 최근 IS가 시리아와 이라크 등지에서 연합국의 군사공세로 패주 상태에 있다고 주장하면서 이른바 IS로부터 '영감을 받은' 고립된 테러공격에 대해서는 IS와 별개의 행위로 구분을 지어왔다. 그러나 지난 주말 일련의 테러를 계기로 미국 내 테러 공포가 확산하면서 버락 오바마 대통령도 IS와 고립된 테러공격의 상호 '연관성'을 인정하는 등 IS 세력이 아직 건재함을 시사하고 있다. 이에 따라 국가안보 전문가들은 IS와 같은 급진 이슬람 조직들로부터 사주를 받은 고립된 테러공격이 IS가 직접 계획한 테러와 동등하거나 잠재적으로 더 위험할 수 있다고 경고하고 있다. 20일 보수 싱크탱크 헤리티지 재단에 따르면 또 추종자들에 대한 이념적 영향력을 포함해 아직도 IS의 세력이 건재하다는 평가 속에 미 당국의 IS의 약화 주장에 대한 전문가들의 반론도 제기되고 있다. 테러 정보 분석 전문매체 '롱 워 저널' 편집자이자 싱크탱크인 '민주주의수호재단'의 선임연구원인 빌 로지오는 "고립된 범죄자들이 조직의 의지를 실행하고 있음이 분명하다"면서 "IS는 'IS에 직접 합세해 투쟁하는 것 못지않게 향리에서의 투쟁이 더 나을 수도 있다'고 추종자들의 현지 테러를 부추기고 있다"고 밝혔다. 그는 "IS와 알카에다가 이들 고립된 추종자들이 통상 충성을 다짐하는 주요 단체가 되고 있다"고 지적했다. 그는 뉴욕과 뉴저지의 테러가 과거 테러방식과 아주 흡사하다면서 "보스턴의 경우처럼 사람이 몰리는 지역에 폭탄을 터뜨리는 과거 방식을 따르고 있다"고 지적했다. 그는 "실행은 엉성했으나 기획과 조정은 뛰어났다"고 덧붙였다. 올여름 플로리다 주 올랜도에서는 '영감을 받은' 테러범의 공격으로 49명이 사망했으며 프랑스 니스에서는 역시 IS로부터 사주를 받은 트럭 테러공격으로 84명이 사망했다. 헤리티지 재단 캐트린 셀비 연구소의 제임스 카라파노 부소장은 "영감을 받은 공격이 더 위험하다"면서 "테러 조직이 그들의 자산과 인프라를 투입하지 않고도 테러를 무상으로 아웃소싱하는 셈"이라고 지적했다. 따라서 "IS가 기획하지 않은 공격이라고 다소 안심하는 것은 아주 어리석은 것"이라면서 "이는 IS에게 무료 점심과 같은 것"이라고 덧붙였다. 카라파노 부소장은 IS가 아직 그들의 투쟁에 사람들을 가담시킬 만큼 역동적이며 이는 미국과 서방이 아직 IS를 충분히 약화시키지 못하고 있음을 보여주는 것이라고 지적했다. IS가 아직 '대리인'을 통해 적에게 타격을 가할 능력을 갖고 있다는 평가이다. 국가안보 싱크탱크인 안보정책센터의 짐 핸슨 부소장은 "일부 측면에서 IS가 지난 2년간 막강한 미국과 서방과의 투쟁에서 사실상 승리를 거두고 있다고 볼 수 있다"면서 "알카에다이든 IS든 이들은 포춘 500대 기업과 같은 내부 상하구조를 가질 필요가 없는 민간 지하드 단체"이며 "이들은 연결하는 것은 이데올로기"라고 강조했다. 특수부대 출신의 핸슨 부소장은 "이데올로기를 통한 연결은 온라인을 통해 '만약 당신이 우리처럼 샤리아법과 이슬람의 지배를 신봉한다면 당신은 우리들의 일원'이라고 말하는 것으로 충분하다"고 덧붙였다.

‘흑인 피격→ 소요→ 과잉대응→ 또 총격’… 악순환

미국 노스캐롤라이나주 샬럿시에서 경찰의 흑인 사살에 항의하는 시위가 격화돼 비상사태가 선포됐다. 미국에서는 경찰의 과잉대응에 무고한 흑인이 희생되는 일이 끊이지 않아 흑인사회가 집단적으로 분노를 표출하는 악순환이 거듭되고 있다. AP통신에 따르면 팻 매크로리 노스캐롤라이나 주지사는 21일 샬럿에 비상사태를 선포하면서 경찰의 긴급 요청으로 주 방위군과 고속도로순찰대를 투입한다고 밝혔다. 전날 흑인 남성 키스 라몬트 스콧(43)이 경찰 총격으로 숨진 사실이 알려진 뒤 경찰의 폭력에 항의하는 시위가 이틀째 이어졌다. 둘째 날 시위는 평화적으로 시작됐다가 폭력 사태로 번졌다. 시위대는 경찰에 벽돌과 물병을 던지고 차량에 불을 질렀다. 쓰레기통에 인화물질을 넣고 불을 붙여 던지기도 했다. 경찰은 최루탄 발사로 대응했다. 혼란을 틈타 상점에서 물건을 훔치거나 현금인출기(ATM)를 부수고 돈을 꺼내가는 사람도 있었다. 샬럿시는 시위대 중 1명이 다른 민간인의 총에 맞아 숨졌다고 발표했다가 사망이 아닌 중태라고 정정했다. 경찰 4명도 부상을 입어 병원으로 옮겨졌다. 제니퍼 로버츠 샬럿 시장은 시위가 계속될 경우 통행금지령을 내릴 수도 있다고 경고했다. 시위를 촉발한 스콧의 죽음에 대해선 경찰과 유족의 주장이 엇갈린다. 유족은 당시 스콧이 비무장 상태로 차 안에서 책을 읽고 있다가 ‘흑인이라는 이유로’ 경찰의 총에 맞았다고 주장했다. 그러나 경찰은 다른 범죄 용의자를 체포하러 아파트 단지에 갔다가 권총을 든 스콧과 마주쳤고, 그가 총을 내려놓으라는 요구에 불응해 발포했다고 밝혔다. 지난 16일 오클라호마주 털사에서도 흑인 남성 테렌스 크러처(40)가 경찰 총격으로 숨졌다. 크러처는 당시 백인 여경의 요구대로 두 손을 머리 위로 올리고 자기 차로 걸어가다가 갑자기 총에 맞았다. 이 장면을 담은 동영상이 19일 공개된 직후 수백명이 경찰본부로 몰려가 항의시위를 벌였다. 경찰의 과잉진압 논란으로 흑인사회가 동요하자 힐러리 클린턴 민주당 대선 후보와 도널드 트럼프 공화당 후보는 경찰과 지역사회의 관계개선을 촉구했다. 하지만 두 후보가 강조한 부분은 달랐다. 클린턴은 “경찰에 살해된 미국인 리스트에 크러처와 스콧의 이름이 추가됐다”며 이런 총격이 종식돼야 한다고 말했다. 트럼프는 폭력과 소요 사태가 즉각 중단돼야 한다고 강조했다. 또 폭스뉴스 인터뷰에서 흑인사회 폭력 문제와 관련해 “경찰의 불심검문(stop-and-frisk)을 시행하겠다”고 밝혔다. 유색인종에 집중된다는 비판 때문에 폐지된 불심검문 제도를 되살리겠다고 한 것이다. 트럼프는 “뉴욕에서 불심검문을 시행했을 때 효과가 아주 좋았다”고 말했다. 뉴욕에서 1990년대부터 시행된 불심검문은 2013년 소수인종 인권을 침해한다는 연방법원의 판결이 나온 뒤 중단됐다.

대선 첫 번째 TV토론...안보도 힐러리가 ‘勝’

첫 번째 TV토론을 시청한 유권자 10명 중 6명은 클린턴의 손을 들어줬다. CNN은 26일(현지시간) 여론조사기관인 ORC와 유권자 521명을 설문조사한 결과 ‘대통령직을 수행하기에 더 적합한 인물’로 67%가 클린턴을 뽑았고 트럼프는 32%에 그쳤다고 보도했다. 이는 클린턴이 생각보다 선전했음을 의미한다. 사전 여론조사에서는 클린턴이 26% 포인트 차이로 트럼프를 이길 것으로 전망했지만 실제로는 35% 포인트의 차이가 났다. 클린턴의 발목을 잡을 것으로 예상된 건강이상설도 무난하게 지나갔다. 워싱턴포스트는 “클린턴의 차분한 대응이 지지자에게 확신을 줬고 트럼프를 고려하던 많은 유권자의 마음을 흔들었다”고 풀이했다. 주요 현안 이해도에서 클린턴은 68%, 트럼프는 27%의 평가를 받았다. 트럼프가 강력하게 내세운 안보 문제에서도 클린턴이 후한 평가를 받았다. 클린턴이 외국인 정책을 잘 이끌어나갈 것으로 기대한다는 응답은 62%, 트럼프는 35%였다. 테러 문제도 54%는 클린턴이 더 잘 해결할 것이라고 내다봐 트럼프(43%)를 앞질렀다. 반면 경제정책은 엇비슷한 성적표를 받았다. 51%는 클린턴을, 47%는 트럼프를 지지했다. 트럼프는 토론 중 공정하지 못한 비난으로 신뢰성을 스스로 갉아먹었다는 비판도 받았다. 토론의 공정성 평가는 성별에 따라 극명하게 갈렸다. ‘토론 중 상대방에게 트럼프는 정당한 비판을 했다’고 평가한 유권자 중 남성은 58%로 여성(44%)보다 많았다. 반면 클린턴의 공격에 대해서는 성별에 따른 차이가 없었다. 버락 오바마 대통령에 대한 트럼프의 노골적인 적개심도 여론을 불편하게 했다. 트럼프는 오바마를 “당신(클린턴)의 대통령”으로 표현해 많은 비판을 받았다. 유권자들은 “트럼프 당신의 대통령도 오바마”라고 일침을 가했다. 뉴욕타임스는 “트럼프는 기억에 남는 어떤 장면도 만들지 못했다”며 “심지어 사회자의 토론 진행을 방해했다”고 비판했다. 이어 “트럼프는 클린턴에게 말만 하고 행동은 없다고 몰아붙였는데 사실 그 말은 본인에게 더 맞는 얘기”라고 비꼬았다. 그러나 1차 토론은 끝이 아니다. 아직 두 번의 토론이 남아 있어 유권자들은 지켜보겠다는 반응을 보이고 있다. 조사 대상자 중 절반은 “이번 토론이 누구에게 투표할지에 영향을 미치지 않을 것”이라고 답했다. ‘이번 토론으로 클린턴에게 투표하겠다’는 응답은 34%, ‘트럼프에게 돌아가겠다’는 18%였다.