캘리포니아 주정부, ‘낙태 관광상품’에 세금으로 자금지원 추진중!

하나님의 형상으로 창조 된태아,그리고미래의차 세대를 지켜야 할 책임은 누구에게 있을까요?

미국에 법적인 “낙태허용” 은 처음부터 존재했던 것은 아닙니다. 미국의 낙태 합법 화뒤배경은다음과같습니 다.

간단히 요약하자면 1973년 22세의 미혼 여성이었던 텍사 스에 거주하던 “Jane Roe”로 불려지던 Norma McCorvey( 실제이름)라는 여성이 미혼으 로세번째아기를가지게되 자그태아를법적으로낙태 할수있게해달라고소송을 걸었습니다.

그당시이여성의요청대 로“제한없이낙태를하는 것”을법적으로할수없다고 결정을 내렸었던 달라스 카운 티 지방검사였던 Henry Wade 검사를 Roe는 또 다시 소송하여 미대법원까지 올라 가게되면서그유명한Roe vs Wade 라는 법명이 탄생되 며그이후미국안에서“태아 의생명”을지키려는자와없 애려는 세력들의 전쟁은 치열 하게 계속되고 있습니다.

결론적으로 그 결정으로 인 해미국안의“태아생명의존 엄성, 태아 생명의 가치”에 대 한 미대법원의 타협은 타협에 서죄악의길로들어선지수 십년 째 되고 있습니다.

70년대에는 법적으로 무 조건 낙태는 안됐었나? 엄 마와 여성의 생명보호법은 없었었나?

있었습니다. 미국은 70년대 에도 임신한 “여성의 건강상 태”를 고려하여 여성/엄마들 에대한의학적선택을보호 할수있도록법적으로 “exception(예외)”로 여성들 을보호하는법안이이미있 었습니다.

그럼에도 불구하고 “낙태” 확장법안이 통과될 수 있었던

이유는 의학과 과학이 뱃속의 생명을 “사람으로 증명할 수 없었던 때였기 때문입니다. 당 시만 해도 울트라사운드 (Ultrasound) 같은 것이 없었 기에사람들이눈으로내뱃 속의 생명이 아기인지 검증할 수 있는 의료기계가 발달하지 않은 때였기 때문입니다. 당시 Roe vs Wade가 Roe의 손을 들어준것에대한논쟁은어 마하게커졌을뿐아니라많 은 시간을 들였었습니다.

따라서 대법원 판사들은 계 속 “여성인권”을 외치는 Roe 여자의 손을 들어주었지만 그 당시의법적노트를보면판 사들은 이렇게 적고 있습니다. ‘세월이 지나고 여성 뱃속의 태아가 생명이라는 것이 과학 적으로 의학적으로 증명될 때 가있다면그때다시Roevs Wade를 검토해야 할 것이다’ 라고요.

그러나 40년이 훌쩍 흐른 지금 기쁜 소식이 있습니다!

그것은 바로 연방대법원 판 사들이 Roe vs. Wade 케이스 의위헌여부를검토하고있 기 때문입니다.

따라서지난40년넘게태 아생명의 존엄성을 위해 뛰어 온 Pro-Life 단체들에게는 얼 마나 기쁜 소식인지 모릅니다. 저희 Tvnext 단체 역시 Pro- Life 단체로서 미국의 Pro- Life(생명의 존엄성 단체) 단 체들과 지난 10년간 태아들의 생명을 지키기 위해 싸워왔습 니다.

캘리포니아-낙태법안을 더 강화하기위해 앞장서다!

속상한 소식, 중요한 기도제 목도 있습니다. 이 케이스의 검토에서 조기 낙태가 위헌임 을 판결할 경우를 대비하기 위해 바쁘게 움직이는 주정부 가 있는데, 바로 캘리포니아 주입니다.

대법원의 판결을 무시하면 서까지 어떻게 해서든 낙태를 용이하게 만드는데 앞장서려 는 캘리포니아는 현제 45개의 제안을 검토하고 있는데 그 중 하나가 타주에 거주하는 여성이 캘리포니아에서 낙태 시술을원할경우그비용을 부담해주는 것입니다.

The California Future of Abortion Council이란 이름으 로지난12월초에발족한이 단체는 민주당 소속인 개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사에 의 해 시작되었는데 낙태 시술자 들과 그들을 옹호하는 단체로 구성되었습니다. 그리고 이들 은 "캘리포니아에서 낙태시술 을보호,강화및확대하기위 한 권고안"까지도 발간했습니 다.

이런 권고안의 탄생에는 캘 리포니아주 상원의원을 이끌 고 있는 샌디에고의 민주당 Toni Atkins가 큰 몫을 한 것 으로 전해졌습니다.

개빈 뉴섬 주지사는 "캘리 포니아는 미 전역의 낙태를 원하는자들의성역이될것" 이라며 "우리는 낙태의 불가 피성을 지지하는 것과 낙태에

대한 보호를 확장해나갈 가능 한방법들을모두찾고있다" 고주류미디어를통해자랑 스럽게 말했습니다.

만일 지난 4년간 트럼프 전 대통령이 뽑아놓은 Pro-Life 판사들이 많아진 연방대법원 이 Dobbs v. Jackson Women 's Health Organization의 케 이스를 검토하는 과정에서 Roe v. Wade 케이스 결정(낙 태 합법화)를 뒤집게 된다면 주정부들은임신첫6개월동 안 낙태허용을 제한할 가능성 이 더 커집니다. 즉, 태아들을 보호할수있게되는것이지 요.

하지만 캘리포니아의 급진 적 ‘낙태지지’ 지도자들이 ‘수 익성이 있는 낙태’를 하기로 결집하여 로비를 통해 여성들 에게 “여성적 성공”을 위해서 는 낙태가 필요하다는 것을 알리는 악의적인 시도를 하고 있다는 소식도 들려오고 있습 니다. 어린 여성들에게 잘못된 “성공”을 가르치는 게 되는 거 지요.

미국은 지난 50년 넘도록 가장 연약하고 스스로 목소리 를낼수없는,스스로살수 있는 선택을 말하지 못하는 태아들을 “여성의 선택 Pro- Choice, Woman’s Choice”라 는명목아래이슬과같이사 라져버리게 했습니다.

하나님께서 미국 안에 뿌려 진 태아들의 울음소리를 들으 시고 뭐라고 하실까요. 특별히 캘리포니아는 십대들에게도 낙태를 법적으로 허용하고 있 기에 미국과 우리마음에 회개 를통한주님이주시는회복 과 힐링이 있기를 기도해주시 기 바랍니다.

“주께서 내 장부를 지으시 며나의모태에서나를조직 하셨나이다 내가 주께 감사하 옴은 나를 지으심이 신묘막측 하심이라 주의 행사가 기이함 을 내 영혼이 잘 아나이다”(시 139:13-14).