“트럼프 또 대통령 됐으면...”주류미디어의‘사모곡’

“트럼프 또 대통령 됐으면...”주류미디어의‘사모곡’

조 바이든이 미국 대통령에 취임한 다음날인 올해 1월 21일부터 백악관은 뉴욕타임스(NYT)와 워싱턴포스트(WP) 종이신문 배달을 재개했다. 2019년 10월 도널드 트럼프 대통령의 절독 조치 후 1년3개월여 만의 반전이다.

하지만 트럼프 대통령에 대한 폭로 보도로 2018년, 2019년도 퓰리처상을 연이어 받은 두 매체를 포함한 미국 주류 미디어들은 올 들어 구독 증가세 급감과 시청자 대거 이탈 같은 된서리를 맞고 있다(Will News Media Suffer After the 'Trump Bump'? An Analysis).

 

이달 6일 공개된 NYT의 2021년 1분기 실적보고서를 보면, 올해 1-3월 신규 디지털 유료 가입자는 30만1000명에 그쳤다. 이는 작년 2분기(66만9000만명)나 4분기(62만7000명)의 절반에도 못 미친다. 분기 기준으로는 2019년 3분기 이후 가장 적다.

WP와 방송사도 마찬가지다. WP는 올해 2월 자사 홈페이지를 찾은 순방문자(Unique Visitor·UV)가 한달전 대비 26% 감소했다고 밝혔다. ‘닐슨(Nielsen)미디어리서치’는 “올 들어 CNN과 MSNBC 시청자가 작년대비 각각 45%, 26% 줄었다”고 분석했다. 보수매체로서 트럼프에 우호적이던 FOX뉴스가 6% 정도 감소한 것과 대비된다.

이 같은 고전은 트럼프 대통령과 대립각을 세우며 유료 구독자와 시청자, 온라인 방문자 증가 같은 호황을 주류 매체들이 누리는, 이른바 ‘트럼프효과(Trump bump)’가 끝났음을 보여준다. 트럼프 대통령은 디지털 시대에 독자감소 등으로 몰락해가던 주류 전통 미디어들을 살려준 ‘구세주’ 같은 존재였다.

그도 그럴 것이 그가 대통령에 취임하기 직전인 2016년말 232만명이던 NYT의 디지털 유료구독자는 작년말 669만명으로 4년 만에 440여만명 늘었다. 온라인 뉴스 유료화 시작(2011년 3월) 후 구독자 100만명 확보에 4년4개월 걸린 점을 감안하면 놀라운 속도다. NYT는 “2020년 한해에만 230만명의 디지털 유료구독자가 증가했다”고 밝혔다.

WP의 디지털 유료독자도 트럼프의 대통령 재임 4년 동안 3배 증가해 작년말 300만명에 달했다. 2014년 약 280만명이던 3대 케이블 방송(CNN, FOX, MSNBC)의 프라임타임(prime time) 시청자 수는 트럼프 집권 3년째인 2019년 530만명으로 수직 상승했다. 이를 가리켜 미국 정계와 미디어업계에서는 “트럼프 대통령은 주류 미디어들의 비공식 ‘최고 마케팅 책임자(chief marketing officer)’”라는 말이 회자됐다.

트럼프가 대통령 재선에 실패할 경우 미국 주류 미디어들이 다시 침체될 것이라는 관측은 꾸준히 제기돼왔다. 주류 미디어에 적대감을 노골적으로 표출해온 트럼프는 역설적으로 미국 대통령들 가운데 주류 매체의 인정과 주목을 받으려 가장 애쓴 인물이다.

재임 중 수시로 친 트럼프 언론인들과 직접 통화한 그는 자신에게 적대적인 언론사 기자들과도 정보를 공유하며 성과를 자랑했다. 대통령 출마선언 직전부터 퇴임하는 순간까지 그는 뉴스거리를 끊임없이 제공하며 미디어의 조명을 받았다.

특히 그의 집권 초기 행정경험이 없는 신인들로 구성된 백악관 참모진은 정치 싸움과 내분을 벌였고 이 과정에서 의도적인 누출(leak) 기사들이 난무했다. 여기에다 리버럴 유권자들의 불만과 불안에 편승한 주류 미디어들의 자극적이고 공격적인 반 트럼프 보도는 유례없는 디지털 구독자 증가 같은, 언론사 입장에서 ‘흥행대박’을 낳았다.

하지만 바이든 대통령은 트럼프와 정반대로 재미없고 무미건조한 스타일이다. 백악관 참모진도 공직 경험이 풍부한 인사들이 많고, 수년간 내부 팀워크를 다져 결속력이 단단하다. 그러다보니 가장 중요한 취재대상인 백악관에서부터 내부 갈등과 음모와 같은 자극적이고 흥미로운 뉴스가 사라졌다.

피터 베이커(Peter Baker) NYT 백악관 담당 수석기자는 WP와의 인터뷰에서 “트럼프 시절에는 4년 내내 넘쳐나던 백악관 내부의 누출기사가 바이든 정부 들어 끊어졌다. 백악관 내부 소식이나 정쟁관련 정보 자체가 크게 줄었다”고 말했다.

SNS를 거의 사용하지 않는 바이든 대통령이 취임 후 4개월 여동안 ‘업무’에 주력하고 언론 노출은 자제하는(low-visibility) 접근을 취한 것도 주류 미디어에 대한 관심 저하를 부채질했다. 일례로, 트럼프와 오바마는 대통령 취임 후 각각 28일과 21일 만에 첫 공식 기자회견을 했지만 바이든은 65일째인 올 3월 25일 첫 공식 기자회견을 열었다. 그보다 앞선 15명의 전임 대통령들이 모두 취임 후 33일 내 첫 기자회견을 연 것과 비교하면 한 달 넘게 늦은 것이다.

일각에선 주류 매체들이 예상보다 빨리 부활할 것이라는 전망이 나온다. ‘미국 역사상 가장 많은 표를 얻은 낙선자’인 트럼프 전 대통령이 여전히 높은 정치적 지지를 받고 있어서다. 이달 중순 CBS방송이 공화당원 951명을 상대로 실시한 여론조사에서, ‘공화당이 트럼프 전 대통령의 경제 정책 기조를 따라야 한다’고 생각하는 당원은 89%, ‘이민정책과 언론대응을 따라야 한다’고 답한 당원은 각각 88%와 77%였다. 바이든 대통령이 2020 대선의 합법적인 승자라고 응답한 당원은 33%에 그쳤다.

 

트럼프 전 대통령의 영향력은 공화당 내부에서 한층 막강해지고 있다. 이달 12일 공화당 하원의원들이 비공개 투표를 통해 당내 서열 3위인 전국위원회 의장(Chair of the House Republican Conference)을 맡고 있던 반트럼프 성향의 리즈 체니(Liz Cheney) 의원을 쫓아내고 트럼프 전 대통령의 입장을 적극 대변해온 엘리스 스테파닉(Elise Stefanik) 의원을 뽑은 게 이를 보여준다.

트럼프 전 대통령이 내년 중간선거 등을 앞두고 정치활동을 본격 재개하고 이에 맞서 반대편 진영이 뭉친다면, 또다시 ‘트럼프 효과’ 같은 반사 이익을 주류 미디어들이 일부 누릴 수 있다는 것이다.

05.29.2021